您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览101 | 下载11

目的:观察传统切开复位内固定术和微创切口钢板内固定术治疗治疗胫骨平台骨折的疗效,并比较两组患者的血清SP、NP Y、TNF-α、IL-1β水平及膝关节功能.方法:采用回顾性研究方法,选择2016年1月至2019年12月在我院骨科接受手术治疗的80例胫骨平台骨折患者,根据手术方法不同分为两组,对照组(n=40)采用传统切开复位内固定术治疗,观察组(n=40)给予微创切口钢板内固定术治疗,比较两组患者的手术相关指标、伸膝最大角度、屈膝最大角度,观察治疗前、治疗后7d的血清P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β).结果:观察组的切口长度(4.1±1.2 vs 9.7±2.4cm)、住院时间(9.7±1.8 vs 13.9±2.3d)、愈合时间(13.7±2.1 vs 15.9±2.5d)以及伸膝最大角度(-0.68±0.11 vs-0.37±0.09度)、屈膝最大角度(132.84±6.28 vs 116.24±5.37度)优于对照组(P均<0.05),但两组手术时间(148.5±20.4 vs 135.8±19.5min)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组的血清SP(7.58±0.84 vs 5.81±0.39μg/mL)、NPY(172.85±3.66 vs 195.27±3.67pg/mL)、TNF-α(12.25±0.37 vs 13.98±0.41pg/mL)、IL-1β(5.37±0.59 vs 3.47±0.42μg/L)水平优于对照组(P均<0.05).结论:微创切口钢板内固定术治疗

作者:杨晓峰;李彬;陈颖

来源:河北医学 2020 年 26卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:101 | 下载:11
作者:
杨晓峰;李彬;陈颖
来源:
河北医学 2020 年 26卷 9期
标签:
胫骨平台骨折 钢板内固定技术 膝关节功能 疼痛应激 炎症反应
目的:观察传统切开复位内固定术和微创切口钢板内固定术治疗治疗胫骨平台骨折的疗效,并比较两组患者的血清SP、NP Y、TNF-α、IL-1β水平及膝关节功能.方法:采用回顾性研究方法,选择2016年1月至2019年12月在我院骨科接受手术治疗的80例胫骨平台骨折患者,根据手术方法不同分为两组,对照组(n=40)采用传统切开复位内固定术治疗,观察组(n=40)给予微创切口钢板内固定术治疗,比较两组患者的手术相关指标、伸膝最大角度、屈膝最大角度,观察治疗前、治疗后7d的血清P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β).结果:观察组的切口长度(4.1±1.2 vs 9.7±2.4cm)、住院时间(9.7±1.8 vs 13.9±2.3d)、愈合时间(13.7±2.1 vs 15.9±2.5d)以及伸膝最大角度(-0.68±0.11 vs-0.37±0.09度)、屈膝最大角度(132.84±6.28 vs 116.24±5.37度)优于对照组(P均<0.05),但两组手术时间(148.5±20.4 vs 135.8±19.5min)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组的血清SP(7.58±0.84 vs 5.81±0.39μg/mL)、NPY(172.85±3.66 vs 195.27±3.67pg/mL)、TNF-α(12.25±0.37 vs 13.98±0.41pg/mL)、IL-1β(5.37±0.59 vs 3.47±0.42μg/L)水平优于对照组(P均<0.05).结论:微创切口钢板内固定术治疗