目的 对比研究腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appedectomy,LA)与开腹阑尾切除术(open appedectomy,OA)治疗小儿(2~14岁)急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾我院行小儿阑尾炎切除术114例,其中LA 56例(LA组),并与OA 58例(OA组)对比分析,比较两种手术的手术时间、术后开始下床活动的时间、术后肠管排气时间、切口感染率、止痛剂使用率、残余脓肿的发生率、住院时间、住院费用.结果 小儿LA组与OA组比较,LA组切口感染、需置引流、术后开始下床时间、术后肠管排气时间、止痛剂使用次数均优于OA组(P<0.05或<0.01).手术时间和住院费用2组差异无统计学意义(P>0.05).结论 LA治疗小儿急性阑尾炎优于OA.
作者:苏忠;杨涛;杨奕;李燕莉;岳斌
来源:河北医药 2010 年 32卷 4期