您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览222 | 下载0

目的:比较3种用药方案治疗2型糖尿病药物的成本-效果。方法将244例2型糖尿病患者随机分成3组。分别用A(阿卡波糖组),B(二甲双胍组)和C(格列吡嗪组)治疗。结果 A、B、C组药物治疗成本分别是584.64元、40.32元、100.8元。对空腹血糖的总有效率为74.69%,84.14%、75.94%。成本效果比分别是782.76、47.92、132.74。对餐后2 h血糖的总有效率为77.1%、86.58%、78.48%。成本效果比分别是758.29、46.57、128.44。A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别(空腹血糖/餐后2 h血糖)为57.6/57.42、7.38/7.47。结论3组用药方案都能将血糖控制在相对理想范围。就经济成本分析,以 B 组用药方案是3种方案中最具临床推广价值的治疗方案。

作者:张清霞;刘永欣

来源:河北医药 2014 年 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:222 | 下载:0
作者:
张清霞;刘永欣
来源:
河北医药 2014 年 13期
标签:
2 型糖尿病 口服降糖药 成本-效果分析
目的:比较3种用药方案治疗2型糖尿病药物的成本-效果。方法将244例2型糖尿病患者随机分成3组。分别用A(阿卡波糖组),B(二甲双胍组)和C(格列吡嗪组)治疗。结果 A、B、C组药物治疗成本分别是584.64元、40.32元、100.8元。对空腹血糖的总有效率为74.69%,84.14%、75.94%。成本效果比分别是782.76、47.92、132.74。对餐后2 h血糖的总有效率为77.1%、86.58%、78.48%。成本效果比分别是758.29、46.57、128.44。A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别(空腹血糖/餐后2 h血糖)为57.6/57.42、7.38/7.47。结论3组用药方案都能将血糖控制在相对理想范围。就经济成本分析,以 B 组用药方案是3种方案中最具临床推广价值的治疗方案。