目的 探讨在院前与院内急救无缝隙连接中采用MEWS评分对降低死亡率的效果,进一步评估其价值.方法 选取收治的院前急救患者602例,随机分为对照组和观察组,对照组300例采用常规院前急救的监护方法,观察组302例采用MEWS评分方法进行监护.比较2组患者24 h意外事件发生情况、住院30 d内死亡情况、患者满意度、院内医务人员对两种方法的满意度,及观察组不同MEWS分段患者的预后情况.结果 观察组患者24 h意外事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院30 d内死亡率明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对监护方式的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院内医务人员对监护方式的满意度同样明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不同MEWS分段患者的预后情况中,<5分段的存活率较其他分段的存活率高,而>9分段的死亡率最高.结论 采用MEWS评分可准确且快速的评估并检测患者的预后身体情况,有效降低患者意外事件的发生率以及住院30 d内的死亡率,还能大幅度提高患者及医务人员对监护方法的满意度,帮助医务人员更好的展开合理且具有针对性的医疗工作.
作者：周上策；方志坚；黎仲雅；罗冠中；陈倩萍；马湘云；陈永玲
来源：河北医药 2017 年 39卷 1期
