您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的 评估多自由度控制牵引治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效.方法 将60例CSR患者随机分为治疗组(多自由度控制牵引)和对照组(普通枕颌带牵引),比较两组首次牵引治疗后、1个疗程治疗结束后的治疗效果.结果 首次牵引治疗后:两组表面肌电图(sEMG)指标平均功率频率(MPF)均有所升高,且治疗组MPF改变明显高于对照组(P<0.05).1个疗程治疗结束后:两组VAS评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、田中靖久颈椎病症状量表、MPF均改善,组内差异具有统计学意义(P<0.05);且NDI、田中靖久颈椎病症状量表、MPF值的改变治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 多自由度控制牵引的治疗CSR效果明显优于普通枕颌带牵引,且颈椎牵引治疗具有即刻效应.

作者:吕慧;张锦明

来源:哈尔滨医科大学学报 2019 年 53卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
吕慧;张锦明
来源:
哈尔滨医科大学学报 2019 年 53卷 2期
标签:
神经根型颈椎病 牵引 非手术治疗
目的 评估多自由度控制牵引治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效.方法 将60例CSR患者随机分为治疗组(多自由度控制牵引)和对照组(普通枕颌带牵引),比较两组首次牵引治疗后、1个疗程治疗结束后的治疗效果.结果 首次牵引治疗后:两组表面肌电图(sEMG)指标平均功率频率(MPF)均有所升高,且治疗组MPF改变明显高于对照组(P<0.05).1个疗程治疗结束后:两组VAS评分、颈椎功能障碍指数(NDI)、田中靖久颈椎病症状量表、MPF均改善,组内差异具有统计学意义(P<0.05);且NDI、田中靖久颈椎病症状量表、MPF值的改变治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 多自由度控制牵引的治疗CSR效果明显优于普通枕颌带牵引,且颈椎牵引治疗具有即刻效应.