目的 比较两种消融方法治疗单纯性甲状腺囊肿的疗效.方法 回顾性比较我院2014年8月～2017年3月超声引导下分别应用无水乙醇消融(无水乙醇组,n=30)或微波消融方法(微波消融组,n =30)治疗60例单纯性甲状腺囊肿患者的临床资料.比较两组患者术后临床疗效、治疗前后甲状腺激素水平变化及术中术后并发症.结果 术中自觉颈部疼痛者21例,其中无水乙醇组16例,微波消融组5例,差异有统计学意义(x2=8.864,P=0.003);术中穿刺后发生较明显出血者3例,其中无水乙醇组2例,微波消融组1例,差异无统计学意义(x2=0.351,P=0.554);术后无水乙醇组出现声音嘶哑者2例,微波消融组0例,差异无统计学意义(x2 =2.069,P=0.150).术后随访3～5个月,两组远期临床效果无差异(Z=-3.611,P=0.718),两组治疗前后甲状腺激素水平均在正常范围内.结论 微波消融术与无水乙醇消融术治疗单纯性甲状腺囊肿疗效相似,但前者术中疼痛发生率低;两种方法治疗单纯性甲状腺囊肿对甲状腺内分泌功能均无明显影响.
作者：刘鲁嘉；张健；Shilpakar Rojina；李爱东
来源：哈尔滨医科大学学报 2020 年 54卷 2期
