目的:了解恶性肿瘤发病的一般情况,关注肿瘤患者营养状况,改善患者住院期间营养不良的状况.了解身体质量(body mass index,BMI)指数、白蛋白(albumin,ALB)及前白蛋白(prealbumin,PA)、Nutritional Risk Screening 2002(NRS 2002)营养筛查量表对营养不良判别的敏感性,比较各项评价指标在统计学中的作用.明确营养不良的肿瘤患者的中医证候.方法:营养不良标准判定:BMI＜ 18.5 kg·m-2,或PA＜ 200 mg·L-1,或ALB＜ 35 9·L-1.NRS 2002营养筛查量表,以总分≥3分为基准,定义营养不良,存在营养风险.通过采集75例存在营养不良风险的患者中医证候学和诊断资料,排除＜5％证候,将余下38个证侯进行系统聚类分析,得出证型分布.结果:男性患者多于女性,年龄集中在56 ～ 65岁.类别分布前4位分别为肺癌、胃癌、结/直肠癌、肝癌.147例患者中BMI ＜18.5 kg·m-2有23例,ALB＜ 35 9·L-1有30例,PA＜ 200 mg·L-1有97例,NRS 2002营养筛查量表总分≥3分有75例,相关性检验表明指标间存在不同程度的相关性.75例患者经聚类分析后分为气虚痰湿证13例,阳虚证11例,阴虚血瘀证20例,气阴两虚证31例.结论:前白蛋白在指标判别营养不良中敏感性最高,NRS2002营养筛查量表分析次之,ALB、BMI指数在判别营养不良中敏感性稍差,且其间存在不同程度
作者：陈欢耀；傅婷；姚庆华
来源：中医学报 2015 年 30卷 11期
