目的 通过观察天花粉蛋白孕囊内介入治疗和宫颈注射治疗输卵管妊娠的疗效和不良反应,探讨孕囊内注射天花粉蛋白的临床价值,比较2种治疗方法的疗效.方法 未破裂型输卵管妊娠患者95例,在患者知情同意的情况下,39例行孕囊内注射(孕囊组),56例行宫颈注射(宫颈组),2组患者年龄、孕次及一般资料差异均无统计学意义.比较2组治疗的成功率、血中人绒毛膜促性腺激素β亚单位(β-hCG)恢复到正常(≤100 U/L)的时间、患者住院时间以及不良反应发生情况.结果 孕囊组和宫颈组治愈率分别为97.4％与71.4％,差异有统计学意义(P＜0.05);孕囊组β-hCG恢复到正常的时间(14.5±7.2)d,住院时间(7.3±3.0)d,均显著少于宫颈组的(20.6 ±9.3)d和(15.6 ±6.0)d,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);孕囊组腹痛发生率(82.1％)明显高于宫颈组(19.6％),差异有统计学意义(P＜0.05),其他不良反应发生情况2组差异无统计学意义.结论 相对于宫颈注射治疗天花粉蛋白治疗输卵管妊娠,孕囊内注射天花粉蛋白介入治疗起效快、疗程短,对于未破裂型输卵管妊娠具有更好的治疗效果.
作者：张宣东；张华；曾敏华
来源：海军医学杂志 2013 年 34卷 6期
