您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览181 | 下载66

目的 比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性.方法 将240例哮喘息儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组(A组)及氧气驱动雾化吸入组(B组),对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较.结果 两组治疗效果无明显差异性;A组吸入中未出现不安全情况,B组吸人中发生6次不安全情况.结论 两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似,但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全.

作者:汤小丽

来源:护理与康复 2008 年 7卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:181 | 下载:66
作者:
汤小丽
来源:
护理与康复 2008 年 7卷 9期
标签:
哮喘 空气压缩泵雾化吸入 氧气驱动雾化吸入
目的 比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性.方法 将240例哮喘息儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组(A组)及氧气驱动雾化吸入组(B组),对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较.结果 两组治疗效果无明显差异性;A组吸入中未出现不安全情况,B组吸人中发生6次不安全情况.结论 两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似,但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全.