您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览273 | 下载177

目的:观察三种营养评估方法对重症脑卒中患者发生应激性溃疡的的临床评估价值。方法选取20102-12-2013-12郑州大学第二附属医院神经内科收治的147例重症脑卒中患者为研究对象,采用主观全面评定(SGA )、NRS2002和营养不良炎症评分(M IS )于入院48 h内完成营养风险评估。监测并记录患者应激性溃疡的发生情况。结果147例患者中共发生应激性溃疡71例(48.30%)。三种评估方法间应激性溃疡发生率差异有统计学意义( P<0.05),高度营养风险组间敏感性比较差异有统计学意义(P<0.05)。以SGA为对照,NRS2002与MIS评分结果均与重症脑卒中患者应激性溃疡的发生率有关,但MIS比NR2002具有更高的一致性(KMIS=0.64,KNR2002=0.56)。结论 NRS2002和MIS均适合我国重症脑卒中应激性溃疡高危患者的营养评估,但在某些方面,M IS稍好于N RS2002,可更准确反映重症脑卒中患者的营养风险状况。

作者:李旭静;魏瑞丽;刘学琴;李月华;张伟宏

来源:中国实用神经疾病杂志 2014 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:273 | 下载:177
作者:
李旭静;魏瑞丽;刘学琴;李月华;张伟宏
来源:
中国实用神经疾病杂志 2014 年 8期
标签:
重症脑卒中 营养风险筛查2002 营养炎症评分工具 应激性溃疡
目的:观察三种营养评估方法对重症脑卒中患者发生应激性溃疡的的临床评估价值。方法选取20102-12-2013-12郑州大学第二附属医院神经内科收治的147例重症脑卒中患者为研究对象,采用主观全面评定(SGA )、NRS2002和营养不良炎症评分(M IS )于入院48 h内完成营养风险评估。监测并记录患者应激性溃疡的发生情况。结果147例患者中共发生应激性溃疡71例(48.30%)。三种评估方法间应激性溃疡发生率差异有统计学意义( P<0.05),高度营养风险组间敏感性比较差异有统计学意义(P<0.05)。以SGA为对照,NRS2002与MIS评分结果均与重症脑卒中患者应激性溃疡的发生率有关,但MIS比NR2002具有更高的一致性(KMIS=0.64,KNR2002=0.56)。结论 NRS2002和MIS均适合我国重症脑卒中应激性溃疡高危患者的营养评估,但在某些方面,M IS稍好于N RS2002,可更准确反映重症脑卒中患者的营养风险状况。