目的对重症颅脑损伤患者实施动态颅内压监测的情况进行调查分析，探讨重症颅脑损伤患者动态监测颅内压的临床意义。方法收集我院2000‐03—2013‐03收治的2214例重症颅脑损伤患者的临床资料，根据治疗过程中是否实施动态颅内压监测，分为监测组1112例和未监测组1102例，对2组患者治疗过程中脱水剂的用量、时间及预后情况（预后良好、预后恶劣、再次手术）及并发症（电解质紊乱、高渗性昏迷、急性循环衰竭等）进行对比分析，再根据颅内压动态监测所采用的方法分为有创监测组328例和无创监测组784例，分析两种监测方式的并发症和预后情况，探讨动态颅内压监测在重症颅脑损伤患者治疗中的临床意义及监测方法的发展趋势。结果监测组患者脱水剂（20％甘露醇）应用时间、剂量高于未监测组，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05），未使用脱水剂患者比例明显高于未监测组，差异有统计学意义（P＜0.05）；ICP监测组患者预后良好率明显优于未监测组，差异有统计学意义（P＜0.05）；有创监测组患者预后良好率低于无创监测组，并发症发生率明显高于无创监测组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症颅脑损伤患者治疗过程中行动态颅内压监测，可为临床治疗提供患者详尽的IC P值，指导临床医生判断患者病情选择合
作者：胡艳芳
来源：中国实用神经疾病杂志 2015 年 11期
