目的:探讨经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)和药物治疗对冠心病(coronary heart disease,CHD)患者生活质量和认知功能的影响及其区别,以及生活质量与认知功能的关系.方法:从冠状动脉造影患者中选取PCI的CHD患者160例(PCI组),药物治疗的CHD患者160例(药物治疗组).采用健康调查表SF-36(Short-form-36 Health Survey)和西雅图心绞痛问卷(Seattle Angina Questionnaire,SAQ)评估患者的生活质量,采用简易智能精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评估患者的认知功能.在完成冠状动脉造影术当天收集患者的一般资料.治疗后1个月进行电话随访,3个月和6个月通知门诊复查.结果:共收回有效问卷309份.PCI组和药物治疗组生活质量评分均比治疗前高(均P＜0.05).PCI组生理职能、躯体疼痛、精力、精神健康这4个维度的SF-36评分均比药物治疗组高(均P＜0.05).术后6个月PCI组心绞痛稳定状态、心绞痛发作频率这2个维度的SAQ分均比药物治疗组高(均P＜0.05).两组患者治疗前后认知功能差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组之间的认知功能差异亦无统计学意义(P＞0.05).PCI组生理机能、生理职能、躯体疼痛、情感智能与认知功能呈正相关关系(分别r=0.207,0.182,0.184,0.176,均P＜0.05),药物

作者：曹芬；张保俭；李心怡；段书

来源：中南大学学报（医学版） 2018 年 43卷 5期