您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览196 | 下载163

目的:探讨高血压患者糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)与动态血压及心率的关系.方法:纳入2018年9月至2019年4月在中南大学湘雅医院行24 h动态血压监测的患者585例,其中高血压患者470例(高血压组),健康体检者115名(对照组).比较两组的HbA1c水平.根据HbA1c水平再将高血压组分为两个亚组:高HbA1c组(HbA1c≥6.1%,n=142)和正常HbA1c组(<6.1%,n=328).比较各组间基本资料和动态血压及心率参数.HbA1c与动态血压及心率的相关性采用Pearson/Spearman相关分析;HbA1c≥6.1%的危险因素采用多因素logistic回归分析,不同高血压人群HbA1c升高的影响因素采用多元线性逐步回归分析.结果:高血压组的HbA1c水平较对照组高[(6.1±1.3)%vs(5.1±1.7)%,P<0.05).在高血压患者中,与正常HbA1c组相比,高HbA1c组的夜间收缩压[(131.1±19.2)mmHg vs(122.5±19.2)mmHg]、夜间收缩压负荷[62.5%(15.5%~100%)vs 28.6%(0~75%)]及白昼平均心率[(74.3±11.6)min-1 vs(71.2±11.4)min-1]更高(均P<0.05).Pearson/Spearman相关分析示HbA1c与收缩压和收缩压负荷呈正相关(均P<0.05).Logistic回归分析示夜间收缩压负荷是HbA1c≥6.1%的危险因素(OR=1.025,95%CI:1.003~1.048,P<0.05);多元线性回归分析示在高血压患者、3级高

作者:李媛;邓彬;郭宇轩;彭庆翎;胡涛;夏珂

来源:中南大学学报(医学版) 2021 年 46卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:196 | 下载:163
作者:
李媛;邓彬;郭宇轩;彭庆翎;胡涛;夏珂
来源:
中南大学学报(医学版) 2021 年 46卷 5期
标签:
糖化血红蛋白 血压负荷 血压变异性 心率变异性 清晨血压
目的:探讨高血压患者糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)与动态血压及心率的关系.方法:纳入2018年9月至2019年4月在中南大学湘雅医院行24 h动态血压监测的患者585例,其中高血压患者470例(高血压组),健康体检者115名(对照组).比较两组的HbA1c水平.根据HbA1c水平再将高血压组分为两个亚组:高HbA1c组(HbA1c≥6.1%,n=142)和正常HbA1c组(<6.1%,n=328).比较各组间基本资料和动态血压及心率参数.HbA1c与动态血压及心率的相关性采用Pearson/Spearman相关分析;HbA1c≥6.1%的危险因素采用多因素logistic回归分析,不同高血压人群HbA1c升高的影响因素采用多元线性逐步回归分析.结果:高血压组的HbA1c水平较对照组高[(6.1±1.3)%vs(5.1±1.7)%,P<0.05).在高血压患者中,与正常HbA1c组相比,高HbA1c组的夜间收缩压[(131.1±19.2)mmHg vs(122.5±19.2)mmHg]、夜间收缩压负荷[62.5%(15.5%~100%)vs 28.6%(0~75%)]及白昼平均心率[(74.3±11.6)min-1 vs(71.2±11.4)min-1]更高(均P<0.05).Pearson/Spearman相关分析示HbA1c与收缩压和收缩压负荷呈正相关(均P<0.05).Logistic回归分析示夜间收缩压负荷是HbA1c≥6.1%的危险因素(OR=1.025,95%CI:1.003~1.048,P<0.05);多元线性回归分析示在高血压患者、3级高