[目的]评价移动IC U在危重患者院际长途转运中的运用效果，以指导制定符合基层医院特点的长途转运指南。[方法]记录2012年3月至2013年2月本院启动移动IC U院际转入IC U患者（移动IC U组）的各项指标，并与2011年3月至2012年2月常规急诊转运入IC U患者（急诊转运组）各项指标进行比较。主要指标如下：①两组转运人次及成功率、急性生理与慢性健康评分（APACHEII评分）、转运里程、转运时间；②两组患者到达ICU后氧合指数、血二氧化碳分压（PaCO2）、血乳酸及平均动脉压；③转运途中的设备故障、医疗差错及紧急医疗处置情况；④同时记录移动IC U组患者转运前，到达IC U时心率、血压、体温、血氧分压、血二氧化碳分压、血乳酸等指标的变化。[结果]移动ICU组较急诊转运组相比，①在转运里程无显著差异（71．4±26．7 km vs 67．2±24．8 km ，P ＞0．05）的情况下，虽转运患者的危重度更高（APACHEII评分25±9．3分 vs 20±6．3分，P ＜0．05），却转运成功率亦更高（94．2％ vs 76．4％，P ＜0．05），而转运时间更短[（140．32±16．8） min vs （100．3±20．3） min ，P ＜0．05]；②到达ICU后患者的氧合指数、平均动脉压，PaCO2、血乳酸水平更优，且差异有显著性（ P ＜0．05）；③设备故障、医疗差错、
作者：尹辉明；俞群军；罗凤奇；蒋玉兰；米允仕；杨宏亮；刘继民；张应斌
来源：医学临床研究 2013 年 8期
