您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览178 | 下载8

【目的】分析无痛分娩与自然分娩的临床差异。【方法】选取本院2012年8月至2013年8月收治的400例足月孕妇作为研究对象,按照随机数字表分为观察组与对照组各200例,观察组孕妇采用无痛分娩,对照组采用自然分娩,比较两种方法的临床差异。【结果】观察组分娩过程中的疼痛情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩过程中第一产程、第二产程的时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩过程中的脉搏、心率、氧分压、二氧化碳分压均明显优于对照组,更接近于正常均值,且差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】产道无痛分娩相比自然分娩具有显著的镇痛作用,能更有效地提高分娩的质量,安全性更好,值得临床推广应用。

作者:王立新;薛锋

来源:医学临床研究 2014 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:178 | 下载:8
作者:
王立新;薛锋
来源:
医学临床研究 2014 年 5期
标签:
分娩 麻醉和镇痛 Parturition Anesthesia and Analgesia
【目的】分析无痛分娩与自然分娩的临床差异。【方法】选取本院2012年8月至2013年8月收治的400例足月孕妇作为研究对象,按照随机数字表分为观察组与对照组各200例,观察组孕妇采用无痛分娩,对照组采用自然分娩,比较两种方法的临床差异。【结果】观察组分娩过程中的疼痛情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩过程中第一产程、第二产程的时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组分娩过程中的脉搏、心率、氧分压、二氧化碳分压均明显优于对照组,更接近于正常均值,且差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】产道无痛分娩相比自然分娩具有显著的镇痛作用,能更有效地提高分娩的质量,安全性更好,值得临床推广应用。