您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览223 | 下载16

目的比较腹腔镜下全子宫切除术(LTH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床效果。方法选择2010年1月至2013年11月在本院妇产科行腹腔镜下子宫完全切除手术的患者共200例,其中LTH组100例,LAVH组100例,记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间以及并发症的发生率以及种类等情况。结果手术时间LTH组(126.20±8.35)min明显长于LAVH组(108.03±6.58)min;术中出血量LTH组(134.08±8.36)mL明显多于LAVH组(98.50±5.68)mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。而在术后恢复排气时间、术后住院时间以及手术并发症的种类和发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论LAVH较LTH有较高的优越性,值得在临床上进行推广。

作者:叶新红

来源:医学临床研究 2014 年 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:223 | 下载:16
作者:
叶新红
来源:
医学临床研究 2014 年 11期
标签:
腹腔镜检查 子宫切除术 子宫切除术,阴道式 对比研究 Laparoscopy Hysterectomy Hysterectomy,Vaginal Comp Study
目的比较腹腔镜下全子宫切除术(LTH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床效果。方法选择2010年1月至2013年11月在本院妇产科行腹腔镜下子宫完全切除手术的患者共200例,其中LTH组100例,LAVH组100例,记录并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间以及并发症的发生率以及种类等情况。结果手术时间LTH组(126.20±8.35)min明显长于LAVH组(108.03±6.58)min;术中出血量LTH组(134.08±8.36)mL明显多于LAVH组(98.50±5.68)mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。而在术后恢复排气时间、术后住院时间以及手术并发症的种类和发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论LAVH较LTH有较高的优越性,值得在临床上进行推广。