[目的]分析不同温度疗法治疗重型颅脑创伤患者的临床疗效.[方法]回顾性分析选取2013年1月至2015年12月本院ICU收治的92侧重型颅脑损伤患者的临床资料,根据治疗方法的不同,将其分为亚低温组和正常温度组,每组各46例.正常温度组给予常规治疗,亚低温组在此基础上应用亚低温治疗,比较两组患者治疗前后的颅内压、血清C反应蛋白(CRP)水平及格拉斯哥预后评分(GOS).[结果]两组患者治疗前的颅内压比较,差异无统计学意义(P＞0.05);亚低温组治疗后d1、d3、d7的颅内压均显著低于正常温度组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).亚低温组治疗后d1、d3、d7的血清CRP水平均显著低于正常温度组,差异有统计学意义(均P＜0.05).出院后3个月,亚低温组中死亡率为6.5％(3/46),显著低于正常温度组的30.4％(14/46),恢复良好率为47.8％ (22/46),显著高于正常温度组的21.7％ (10/46),差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]对于重型颅脑损伤患者而言,在常规治疗基础上早期实施亚低温治疗能显著降低颅内压,降低患者血清CRP水平,改善其预后生存状况,临床疗效较好,值得推广应用.
作者：杨志勇；万海涛；严畅
来源：医学临床研究 2017 年 34卷 4期
