[目的]通过对经典滚转试验(roll test)的改良,探讨其对水平半规管良性阵发性位置性眩晕的诊断价值.[方法]收集2017年10月1日至2019年12月31日在同济大学附属上海市第四人民医院神经内科头晕门诊就诊的57例水平半规管良性阵发性位置性眩晕(Horizontal Canal Benign Paroxysmal Positional Vertigo,HC-BP-PV)患者临床资料,同时予经典的roll test和改良的roll test(头位滚转从90°改良成180°),比较两者对眼震持续时间以及HC-BPPV患侧确诊的影响.[结果]患侧与健侧眼震持续时间及持续时间差的比较,无论是游离性耳石、还是黏附性耳石,改良roll test与经典roll test的差异均有统计学意义(P<0.05);对于游离性耳石患侧的确诊率,改良roll test与经典roll test差异无统计学意义(P=0.242>0.05),对于黏附性耳石的确诊率,两者差异有统计学意义(P<0.05).[结论]改良roll test相对经典roll test使两侧眼震差异更明显,有助更好判断HC-BP-PV的患侧,有效提高黏附性耳石HC-BPPV患侧的确诊率,但对游离性耳石HC-BPPV患侧的确诊率影响不大.
作者：肖本杰；毕涌；郑天衡；庄建华
来源：医学临床研究 2021 年 38卷 8期
