您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览15 | 下载9

目的 基于四种炎症指标探讨肝癌合并微血管侵犯(MVI)的影响因素.方法 回顾性分析2017年1月至2020年12月郑州大学第一附属医院收治的行根治性切除术治疗的231例肝癌患者的临床资料,其中MVI阳性58例、MVI阴性173例.计算并比较两者中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、白蛋白与球蛋白比值(AGR)、系统免疫炎症指数(SII),用受试者工作特征(ROC)曲线确定NLR、PLR、LMR、AGR诊断MVI的最佳临界值,单因素和多因素分析肝癌患者合并MVI的影响因素.结果 MVI阳性患者的NLR、PLR高于MVI阴性患者(t=3.922,P=0.048;t=4.551,P=0.034);而MVI阳性患者的LMR、AGR 低于 MVI 阴性患者(t=5.450,P=0.021;t=20.684,P<0.001).ROC 曲线分析示肝癌患者 NLR、PLR、LMR、AGR单独检测诊断MVI的最佳临界值分别为3.23、116.12、2.90、1.32,其曲线下面积(AUC)分别为0.712、0.698、0.686、0.678.在最佳临界值处对应的敏感性、特异性分别为:NLR为69.0%、73.4%,PLR为55.2%、84.4%,LMR为50.0%、87.3%,AGR为56.9%、78.6%.四种指标联合诊断时AUC为0.838,高于各单一指标.多因素分析结果提示,肿瘤直径、病理等级、NLR、PLR、LMR、AGR、AFP均是肝癌患者合并MVI的独立危险因素(OR=5.834

作者:赵双强;梁好迪;吴胜源;吴昊程;赵昕玥;王郑封;赵永福

来源:肿瘤基础与临床 2023 年 36卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:15 | 下载:9
作者:
赵双强;梁好迪;吴胜源;吴昊程;赵昕玥;王郑封;赵永福
来源:
肿瘤基础与临床 2023 年 36卷 3期
标签:
肝癌 微血管侵犯 中性粒细胞与淋巴细胞比值 血小板与淋巴细胞比值 淋巴细胞与单核细胞比值 白蛋白与球蛋白比值
目的 基于四种炎症指标探讨肝癌合并微血管侵犯(MVI)的影响因素.方法 回顾性分析2017年1月至2020年12月郑州大学第一附属医院收治的行根治性切除术治疗的231例肝癌患者的临床资料,其中MVI阳性58例、MVI阴性173例.计算并比较两者中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、白蛋白与球蛋白比值(AGR)、系统免疫炎症指数(SII),用受试者工作特征(ROC)曲线确定NLR、PLR、LMR、AGR诊断MVI的最佳临界值,单因素和多因素分析肝癌患者合并MVI的影响因素.结果 MVI阳性患者的NLR、PLR高于MVI阴性患者(t=3.922,P=0.048;t=4.551,P=0.034);而MVI阳性患者的LMR、AGR 低于 MVI 阴性患者(t=5.450,P=0.021;t=20.684,P<0.001).ROC 曲线分析示肝癌患者 NLR、PLR、LMR、AGR单独检测诊断MVI的最佳临界值分别为3.23、116.12、2.90、1.32,其曲线下面积(AUC)分别为0.712、0.698、0.686、0.678.在最佳临界值处对应的敏感性、特异性分别为:NLR为69.0%、73.4%,PLR为55.2%、84.4%,LMR为50.0%、87.3%,AGR为56.9%、78.6%.四种指标联合诊断时AUC为0.838,高于各单一指标.多因素分析结果提示,肿瘤直径、病理等级、NLR、PLR、LMR、AGR、AFP均是肝癌患者合并MVI的独立危险因素(OR=5.834