目的 探讨防旋转股骨近端髓内钉(PFNA)与InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折的效果.方法 回顾分析本院2020年1月-2022年9月收治对的86例股骨转子间骨折患者临床资料,根据不同手术方式分为PF组和Tan组,各43例.PF组行防旋转股骨近端髓内钉内固定术治疗,Tan组采用InterTan髓内钉内固定术治疗,比较两组手术效果和患者髋关节功能恢复情况.结果 Tan组手术时间长于PF组,出血量多于PF组,组间差异(P＜0.05),两组下床活动时间、骨折愈合平均时间和住院时间无差异(P＞0.05);两组总并发症发生率比较,无差异(P＞0.05);两组髋关节功能恢复优良率比较无差异(P＞0.05).结论 PFNA术和InterTan髓内钉治疗股骨转子间骨折均有良好效果,但InterTan髓内钉手术操作复杂,时间较长,相较于PFNA,其出血量更多,但其固定强度和防旋转效果略高于PFNA内固定术,临床可根据实际情况酌情选择术式,部分手术耐受性差者可优先选择PFNA内固定术治疗.
作者：杜异凡；袁赞安；李玲
来源：罕少疾病杂志 2023 年 30卷 10期
