您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览113 | 下载50

目的 探讨信息化模式在手术患者压力性损伤风险评估的临床应用效果.方法 采用便利抽样法抽取2020年10月-2021年1月的462例患者作为研究对象.对照组采用纸质版评估工具进行常规压力性损伤风险评估,观察组则实施信息化评估管理方式.比较两组的评估用时、风险评估规范执行率、受压皮肤状态评估执行率、压力性损伤发生率和护理人员满意度.结果 观察组的患者风险评估用时、PI发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);风险评估规范化执行率、受压部位皮肤状态评估执行率以及护理人员满意度比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术患者压力性损伤风险评估信息化管理模式,能够有效提升护理人员的工作效率和执行率,规范护理人员的评估行为,降低PI发生率,进而为患者提供优质的护理服务.

作者:宋辉;王悦;郑晨;王新月

来源:护士进修杂志 2021 年 36卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:113 | 下载:50
作者:
宋辉;王悦;郑晨;王新月
来源:
护士进修杂志 2021 年 36卷 17期
标签:
手术患者;压力性损伤;风险评估;信息化管理
目的 探讨信息化模式在手术患者压力性损伤风险评估的临床应用效果.方法 采用便利抽样法抽取2020年10月-2021年1月的462例患者作为研究对象.对照组采用纸质版评估工具进行常规压力性损伤风险评估,观察组则实施信息化评估管理方式.比较两组的评估用时、风险评估规范执行率、受压皮肤状态评估执行率、压力性损伤发生率和护理人员满意度.结果 观察组的患者风险评估用时、PI发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);风险评估规范化执行率、受压部位皮肤状态评估执行率以及护理人员满意度比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术患者压力性损伤风险评估信息化管理模式,能够有效提升护理人员的工作效率和执行率,规范护理人员的评估行为,降低PI发生率,进而为患者提供优质的护理服务.