您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览17 | 下载0

目的:探讨基于腹疝风险(VHRS)评分筛选腹股沟疝手术部位感染风险相关因素并构建预测模型.方法:选取合肥市第一人民医院2017年1月至2022年1月收治的腹股沟疝患者389例,根据术后手术部位感染(SSI)情况将其分为SSI组和非SSI组.收集两组相关因素,采用多因素Logistic回归分析筛选SSI发生风险的相关因素并构建预测模型,绘制决策曲线分析该预测模型的预测效能.结果:术后41例(10.54%)发生SSI归为SSI组,其余348例(89.46%)归为非SSI组.SSI组体质量指数、腰臀比大于非SS1组,网片放置、伴随疝修补术、切口等级≥4级、ASA分级Ⅱ~Ⅳ级占比高于非SSI组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,ASA分级Ⅱ~Ⅳ级(OR=4.398,95%CI:1.054~18.350;OR=4.747,95%CI:1.077~20.933;OR=9.335,95%CI:1.383~62.999)、切口等级≥4级(OR=14.392,95%CI:1.078~192.191)、伴随疝修补术(OR=2.804,95%CI:1.034~7.603)、网片放置(OR=4.088,95%CI:1.451~11.514)、腰臀比(OR=2.359,95%CI:1.385~4.019)是腹股沟疝手术患者SSI发生的危险因素(P<0.05);ROC曲线显示,上述预测模型预测SSI发生风险的AUC为0.825(95%CI:0.740~0.910),高于VHRS评分预测腹股沟疝患者发生SSI的预测效能(AUC:0.736,95%CI:0.635~0.837,P<0.05).决策曲线

作者:王晓刚;童钟;刘付宝;宇汝胜;胡启立

来源:武汉大学学报(医学版) 2023 年 44卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:17 | 下载:0
作者:
王晓刚;童钟;刘付宝;宇汝胜;胡启立
来源:
武汉大学学报(医学版) 2023 年 44卷 11期
标签:
腹疝风险评分 腹股沟疝 手术部位感染 决策曲线 Ventral Hernia Risk Score Inguinal Hernia Surgical Site Infection Decision Curve
目的:探讨基于腹疝风险(VHRS)评分筛选腹股沟疝手术部位感染风险相关因素并构建预测模型.方法:选取合肥市第一人民医院2017年1月至2022年1月收治的腹股沟疝患者389例,根据术后手术部位感染(SSI)情况将其分为SSI组和非SSI组.收集两组相关因素,采用多因素Logistic回归分析筛选SSI发生风险的相关因素并构建预测模型,绘制决策曲线分析该预测模型的预测效能.结果:术后41例(10.54%)发生SSI归为SSI组,其余348例(89.46%)归为非SSI组.SSI组体质量指数、腰臀比大于非SS1组,网片放置、伴随疝修补术、切口等级≥4级、ASA分级Ⅱ~Ⅳ级占比高于非SSI组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,ASA分级Ⅱ~Ⅳ级(OR=4.398,95%CI:1.054~18.350;OR=4.747,95%CI:1.077~20.933;OR=9.335,95%CI:1.383~62.999)、切口等级≥4级(OR=14.392,95%CI:1.078~192.191)、伴随疝修补术(OR=2.804,95%CI:1.034~7.603)、网片放置(OR=4.088,95%CI:1.451~11.514)、腰臀比(OR=2.359,95%CI:1.385~4.019)是腹股沟疝手术患者SSI发生的危险因素(P<0.05);ROC曲线显示,上述预测模型预测SSI发生风险的AUC为0.825(95%CI:0.740~0.910),高于VHRS评分预测腹股沟疝患者发生SSI的预测效能(AUC:0.736,95%CI:0.635~0.837,P<0.05).决策曲线