您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览39 | 下载30

目的 分析腰大池持续引流联合标准骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的应用效果.方法 回顾性选取2016年3月-2021年3月本院收治重型颅脑损伤患者87例.根据减压方法将其分为两组,其中对照组42例,实施标准骨瓣减压;引流组45例,实施腰大池持续引流联合标准骨瓣减压.主要比较两组患者CT显影消失时间、住院时间、甘露醇用量、术后拔管时间,格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)、预后情况、脑水肿和脑梗死发生率以及并发症;次要比较两组治疗前、持续引流7 d后的颅内压、脑脊液抗核体蛋白SP100以及红细胞数.结果 引流组CT显影消失时间以及住院时间均短于对照组,甘露醇用量少于对照组,引流组脑水肿发生率、并发症发生率均低于对照组,且预后良好率高于对照组(P<0.05).两组预后不良率与死亡率差异无统计学意义(P>0.05).引流组术后拔管时间为(8.24±1.09)d,对照组术后拔管时间为(9.22±1.26)d,差异有统计学意义(t=3.887,P<0.05).引流组脑梗死发生2例(4.44

作者:杜敬华;刘国军;王位坐

来源:四川大学学报(医学版) 2023 年 54卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:39 | 下载:30
作者:
杜敬华;刘国军;王位坐
来源:
四川大学学报(医学版) 2023 年 54卷 5期
标签:
腰大池持续引流 标准骨瓣减压 重型颅脑损伤 脑水肿 脑梗死 Continuous cistern lumbar fluid drainage Standard decompressive craniectomy Severe craniocerebral injury Cerebral edema Cerebral infarction
目的 分析腰大池持续引流联合标准骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的应用效果.方法 回顾性选取2016年3月-2021年3月本院收治重型颅脑损伤患者87例.根据减压方法将其分为两组,其中对照组42例,实施标准骨瓣减压;引流组45例,实施腰大池持续引流联合标准骨瓣减压.主要比较两组患者CT显影消失时间、住院时间、甘露醇用量、术后拔管时间,格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)、预后情况、脑水肿和脑梗死发生率以及并发症;次要比较两组治疗前、持续引流7 d后的颅内压、脑脊液抗核体蛋白SP100以及红细胞数.结果 引流组CT显影消失时间以及住院时间均短于对照组,甘露醇用量少于对照组,引流组脑水肿发生率、并发症发生率均低于对照组,且预后良好率高于对照组(P<0.05).两组预后不良率与死亡率差异无统计学意义(P>0.05).引流组术后拔管时间为(8.24±1.09)d,对照组术后拔管时间为(9.22±1.26)d,差异有统计学意义(t=3.887,P<0.05).引流组脑梗死发生2例(4.44