您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:分析口腔种植治疗期间应用拔牙位点保存技术所取得的效果.方法:在2020年10月—2021年10月期间入院接受口腔种植治疗患者中任意择取100例进行观察,经数字表达法分组,每组各计入50例.对照组依托常规疗法展开治疗,观察组依托拔牙位点保存技术展开治疗,对比治疗前后两组的牙槽骨变化与口腔修复治疗效果.结果:治疗前,两组牙槽骨宽度与高度比较无较大差异(P>0.05);治疗后,观察组牙槽骨宽度与高度恢复效果明显优于对照组,二者比较有统计学意义(P<0.05).观察组牙槽骨吸收量少于对照组,且美学效果评分高

作者:王雷

来源:婚育与健康 2023 年 29卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
王雷
来源:
婚育与健康 2023 年 29卷 7期
标签:
口腔种植 拔牙位点保存技术 临床效果 牙槽骨 修复效果 Oral implantation;Extraction site preservation technology;Clinical effect;Alveolar bone;Effect of repair
目的:分析口腔种植治疗期间应用拔牙位点保存技术所取得的效果.方法:在2020年10月—2021年10月期间入院接受口腔种植治疗患者中任意择取100例进行观察,经数字表达法分组,每组各计入50例.对照组依托常规疗法展开治疗,观察组依托拔牙位点保存技术展开治疗,对比治疗前后两组的牙槽骨变化与口腔修复治疗效果.结果:治疗前,两组牙槽骨宽度与高度比较无较大差异(P>0.05);治疗后,观察组牙槽骨宽度与高度恢复效果明显优于对照组,二者比较有统计学意义(P<0.05).观察组牙槽骨吸收量少于对照组,且美学效果评分高