您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:临床通过维持性血液透析方法改善糖尿病肾病患者病情时,予以饮食护理干预方案的效果及对患者身体营养状态的影响.方法:本次研究样本为我院糖尿病肾病患者,总计选出88例,均采取维持性血液透析方案,研究时间为2020年8月—2021年8月,系统抽样法将患者均分两组,即对比组与讨论组,每组44例,对比组实施维持性血液透析期间行普通护理,以此为基础,讨论组再行饮食护理干预,比较组间干预效果.结果:护理后,相较于对比组,讨论组营养相关指标高,不良反应发生率低,差异显著(P<0.05).结论:相较于普通护理方案,联合

作者:彭志红

来源:婚育与健康 2023 年 29卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
彭志红
来源:
婚育与健康 2023 年 29卷 10期
标签:
效果 营养状况 维持性血液透析 糖尿病肾病 饮食护理 Effect;Nutritional status;Maintenance hemodialysis;Diabetic nephropathy;Dietary nursing
目的:临床通过维持性血液透析方法改善糖尿病肾病患者病情时,予以饮食护理干预方案的效果及对患者身体营养状态的影响.方法:本次研究样本为我院糖尿病肾病患者,总计选出88例,均采取维持性血液透析方案,研究时间为2020年8月—2021年8月,系统抽样法将患者均分两组,即对比组与讨论组,每组44例,对比组实施维持性血液透析期间行普通护理,以此为基础,讨论组再行饮食护理干预,比较组间干预效果.结果:护理后,相较于对比组,讨论组营养相关指标高,不良反应发生率低,差异显著(P<0.05).结论:相较于普通护理方案,联合