目的 比较气管切开患者呼吸道内间断湿化法与输液泵持续湿化法的临床效果.方法 选取2008年11月至2009年5月某院行气管切开的患者50例,按住院病例单双号分为两组.实验组25例患者采用输液泵持续湿化,对照组25例患者采用呼吸道内间断湿化.比较两组患者痰痂形成、发生刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血及肺部感染情况.结果 实验组痰痂形成、发生刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血的例数明显少于对照组(P<0.01),肺部感染发生率亦低于对照组(P<0.05).结论 输液泵持续呼吸道湿化可以明显减少痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血及肺部感染的发生.
作者：吴玲；武冬冬；朱洁；倪明珠；高国昀
来源：解放军护理杂志 2010 年 27卷 2期
