您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览300 | 下载235

目的 探讨不同转运方式对主动脉夹层(aortic dissection,AD)患者院内转运安全性的影响.方法 回顾性分析2006年2月至2011年10月温州医学院附属第一医院急诊科转送至手术室、病房或检查室的96例主动脉夹层患者的临床资料.其中2006年2月至2009年2月采取传统转运方式47例,设为对照组;2009年3月至2011年10月采取改进转运方式49例,设为观察组.比较两组患者转运过程中疼痛加剧、心率、血压、血氧饱和度以及不良事件发生率.结果 观察组患者转运过程中疼痛加剧者较少,且其心率、血压改变较小,血氧饱和度<95%者较少,不良事件总发生率较低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 改进转运方式有助于提高主动脉夹层患者在院内转运的安全性.

作者:何春雷;方瑶;林碎钗;潘夏蓁;张文侠

来源:解放军护理杂志 2013 年 30卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:300 | 下载:235
作者:
何春雷;方瑶;林碎钗;潘夏蓁;张文侠
来源:
解放军护理杂志 2013 年 30卷 3期
标签:
主动脉夹层 院内转运 安全 护理
目的 探讨不同转运方式对主动脉夹层(aortic dissection,AD)患者院内转运安全性的影响.方法 回顾性分析2006年2月至2011年10月温州医学院附属第一医院急诊科转送至手术室、病房或检查室的96例主动脉夹层患者的临床资料.其中2006年2月至2009年2月采取传统转运方式47例,设为对照组;2009年3月至2011年10月采取改进转运方式49例,设为观察组.比较两组患者转运过程中疼痛加剧、心率、血压、血氧饱和度以及不良事件发生率.结果 观察组患者转运过程中疼痛加剧者较少,且其心率、血压改变较小,血氧饱和度<95%者较少,不良事件总发生率较低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 改进转运方式有助于提高主动脉夹层患者在院内转运的安全性.