目的：比较静态空气床垫与动态空气床垫对预防神经内科卧床患者压疮发生的效果.方法便利选取2012年5－8月南京军区南京总医院的神经内科患者90例,根据随机数字表法分为静态空气床垫组和动态空气床垫组各45例,两组均每2 h翻身1次,预期观察14 d,比较两组患者的压疮发生率、压疮严重度、Braden压疮危险评估结果及成本效益.结果两组患者观察期内压疮发生率均为0；Braden压疮危险评估结果分别为(14．45±2．07)分和(14．25±2．49)分,差异无统计学意义(P＞0．05)；静态空气床垫价格比动态空气床垫价格低350元,且无医疗耗电；静态空气床垫和动态空气床垫的平均护理时间分别为(8．87±3．03)、(9．00±3．10)d,平均每人翻身次数分别为(108±37．16)、(106±36．33)次,差异均无统计学意义(P＞0．05).结论静态空气床垫与动态空气床垫比较,其预防压疮的效果相当,但成本投入少于动态空气床垫.
作者：瞿小龙；蒋琪霞
来源：解放军护理杂志 2014 年 24期
