您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览110 | 下载53

目的 研究生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠在固定修复中的应用情况及效果.方法 选取2016年3月-2017年12月于我院进行钴铬烤瓷冠修复的患者83例临床资料进行回顾性分析,根据修复方式分为SLM组和传统组,其中SLM组烤瓷冠采用选择性激光熔覆技术制作,传统组烤瓷冠采用失蜡法制作.比较两组术后1年修复体完整性、牙周组织健康状况、龈沟液炎症因子水平及患者主观评价.结果 术后1年,SLM组和传统组修复体完整率分别为97.26%和91.30%(P>0.05);两组PD、BI、PLI及BOP较术前均明显升高(P<0.05),且SLM组PD、BI、PLI及BOP均低于传统组(P<0.05);SLM组VAS评分为明显高于传统组(P<0.05).结论 与传统钴铬烤瓷冠相比,生物激光烤瓷冠用于牙齿修复后瓷层崩裂和脱落情况无明显差异,但有利于改善牙周组织损伤和炎症情况,提高患者满意度.

作者:邹珊珊;姜迎春;时之凯

来源:解放军预防医学杂志 2019 年 37卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:110 | 下载:53
作者:
邹珊珊;姜迎春;时之凯
来源:
解放军预防医学杂志 2019 年 37卷 5期
标签:
选择性激光熔覆技术 钴铬合金 烤瓷冠 固定修复体 牙齿修复
目的 研究生物激光烤瓷冠与传统钴铬烤瓷冠在固定修复中的应用情况及效果.方法 选取2016年3月-2017年12月于我院进行钴铬烤瓷冠修复的患者83例临床资料进行回顾性分析,根据修复方式分为SLM组和传统组,其中SLM组烤瓷冠采用选择性激光熔覆技术制作,传统组烤瓷冠采用失蜡法制作.比较两组术后1年修复体完整性、牙周组织健康状况、龈沟液炎症因子水平及患者主观评价.结果 术后1年,SLM组和传统组修复体完整率分别为97.26%和91.30%(P>0.05);两组PD、BI、PLI及BOP较术前均明显升高(P<0.05),且SLM组PD、BI、PLI及BOP均低于传统组(P<0.05);SLM组VAS评分为明显高于传统组(P<0.05).结论 与传统钴铬烤瓷冠相比,生物激光烤瓷冠用于牙齿修复后瓷层崩裂和脱落情况无明显差异,但有利于改善牙周组织损伤和炎症情况,提高患者满意度.