目的:规范科技成果管理,为研究型医科大学遴选申报科技奖励项目提供理论参考。方法本文采用专家咨询法(Delphi 法)组织向3所军医大学和3所研究型综合大学附属医学院49名专家进行两轮函询。结果专家积极性较高(两轮专家应答率分别为87.8%和95.3%),专家权威程度较高(Cr =0.84)。整理分析专家意见及建议,最终确定评价指标体系中的各指标及其权重。该指标体系由立项阶段、实施阶段、验收阶段和应用阶段4个一级指标、8个二级指标和16个三级指标构成。结论本研究构建的科技成果评价指标体系能科学的评价应用技术类科技成果,并且具有一定的导向性。为广大的科技工作者提供努力方向,为科研管理者提供理论参考。
作者:钱梦星;徐正梅;孙亚林;孙嫕;程传苗
来源:解放军医院管理杂志 2015 年 6期