目的:比较双套圈法和带线锚钉法治疗急性拇指Stener损伤临床疗效。方法:回顾性队列研究。纳入2019年1月－2021年7月唐山市第二医院急性拇指Stener损伤患者16例，其中男12例、女4例，年龄19~61（41.0±13.9）岁。16例患者按尺侧副韧带修复方法不同分为2组：采用双套圈法修复的9例纳入双套圈组，采用带线锚钉法修复的7例纳入带线锚钉组。观察指标：（1）比较2组患者年龄、性别、受伤至手术时间等基线资料；（2）比较2组患者手术时间和住院费用；（3）术后8个月按Saetta等评定标准评价患指功能，采用密歇根州手功能调查表（MHQ）评估患者对患指外观的满意度，应用视觉模拟评分法（VAS）评估患指的疼痛程度。比较2组患者上述指标。结果:（1）2组患者性别、年龄、受伤至手术时间等基线资料比较，差异均无统计学意义（
P值均>0.05）。（2）双套圈组手术时间为（59.3±5.2）min，带线锚钉组手术时间为（60.9±6.2）min，2组间比较差异无统计学意义（
t=0.53，
P=0.602）。双套圈组住院费用（1.16±0.13）万元，少于带线锚钉组的（1.69±0.08）万元，差异有统计学意义（
t=9.44，
P<0.001）。（3）16例患者均获随访，随访时间8~24（13.2±5.4）个月。术后8个月，患指功能评定，双
作者：王力；张净宇；高顺红；张文龙；于志亮；张云鹏；于俊
来源：中华解剖与临床杂志 2023 年 28卷 4期
