目的 探讨产后与非产后抑郁症患者听感觉门控P50的变化差异特征,以便为产后抑郁症提供易感性指标.方法 采用配对听觉条件(S1)、测试(S2)刺激范式,对30例产后抑郁症患者(产后组)、32例非产后抑郁症患者(非产后组)进行听觉诱发电位P50检测,测量P50的潜伏期、波幅,并与30例健康被试(对照组)进行比较.结果 ①与对照组相比,S1-P50,S2-P50潜伏期产后组差异不显著；非产后组潜伏期显著延迟(S1-P50,t=2.52,P＜0.05；S2-P50,t=2.68,P＜0.05)；②与对照组相比,产后组S1-P50波幅显著降低(t=3.04,P＜0.05),S2-P50波幅差异不显著,非产后组S1-P50,S2-P50波幅均显著降低(t=3.46,2.44；P＜0.05)；③对照组、产后组、非产后组S2/S1波幅比值依次显著升高(x2=4.22,P＜0.05).结论 产后与非产后抑郁症患者感觉门控抑制能力均有缺陷,产后抑郁患者的缺陷是间于健康与非产后抑郁症中的一种亚健康的状态性受损.
作者：黄平；陈玖；唐英
来源：中国健康心理学杂志 2013 年 21卷 9期
