目的:分析针对小儿感染性疾病应用血清淀粉样蛋白A与C反应蛋白检验的早期临床诊断价值.方法:抽取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月赴我院接受治疗的 250 例小儿感染性疾病患儿作为研究对象.其中,健康组 50 例,细菌组 70 例,病毒组 130 例.比较不同组别对象的SAA、CRP、SAA/CRP测定值,并根据临床诊断结果展开诊断学效能评价.结果:病毒组、细菌组对象的SAA、SAA/CRP均高于健康组(P<0.05).病毒组与健康组对象的CRP指标差异无统计学意义(P>0.05).病毒组对象的SAA、CRP、SAA/CRP诸指标方面均高于细菌组(P<0.05).SAA测定值诊断病毒感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为 0.754、0.615、0.928;CRP测定值诊断病毒感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为 0.539、0.328、0.726;SAA/CRP测定值诊断病毒感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为0.922、0.913、0.968.SAA测定值诊断细菌感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为0.952、0.937、0.928;CRP测定值诊断细菌感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为 0.865、0.828、0.885;SAA/CRP测定值诊断细菌感染的AUC、灵敏度、特异度数据结果分别为 0.912、0.857、0.934.结论:SAA、CRP对细菌感染的检测诊断效能较为显著;而针对病毒感染则应联合SAA、CRP检测并计算SAA/C
作者：张庆荣
来源：健康忠告 2023 年 17卷 8期
