您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览134 | 下载142

目的 对比超声及CT两种引导方式下进行原发性肝癌射频消融(RFA)治疗的手术时间、安全性及临床疗效.方法 回顾性分析2009年9月至2014年10月收治的肝细胞肝癌RFA治疗患者158例,其中超声引导下59例;CT引导下99例;统计使用超声/CT引导两种方式进行RFA治疗过程中手术用时的差别、术中不良反应及术后并发症,随访两组患者的局部复发率、无疾病进展时间(PFS)和总生存期(OS).结果 两组患者术后严重不良反应率差异无明显统计学意义(P=0.193,>0.05),安全性相当.超声组平均手术时间(26.03 min)小于CT组平均手术时间(61.78 min),两组差异有显著统计学意义(P<0.0001).超声组与CT组的局部复发率无统计学差异.超声组的PFS和OS分别为287.0(157.9~416.1 d)和1907.0 d(1281.7~2532.3 d).CT组的PFS和OS分别为272.0(177.9~366.1)d和1932 d.两者差异均无明显统计学意义.结论 原发性肝癌患者在超声和CT引导下均能够完成肝肿瘤的RFA治疗,其中超声引导更加简单快捷,操作时间短,疗效相比CT引导无明显差别.

作者:吴林霖;施一翔;刘敬禹;江旭;杨朝爱;杨继金

来源:介入放射学杂志 2019 年 28卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:134 | 下载:142
作者:
吴林霖;施一翔;刘敬禹;江旭;杨朝爱;杨继金
来源:
介入放射学杂志 2019 年 28卷 12期
标签:
射频消融 超声引导 CT引导 原发性肝癌
目的 对比超声及CT两种引导方式下进行原发性肝癌射频消融(RFA)治疗的手术时间、安全性及临床疗效.方法 回顾性分析2009年9月至2014年10月收治的肝细胞肝癌RFA治疗患者158例,其中超声引导下59例;CT引导下99例;统计使用超声/CT引导两种方式进行RFA治疗过程中手术用时的差别、术中不良反应及术后并发症,随访两组患者的局部复发率、无疾病进展时间(PFS)和总生存期(OS).结果 两组患者术后严重不良反应率差异无明显统计学意义(P=0.193,>0.05),安全性相当.超声组平均手术时间(26.03 min)小于CT组平均手术时间(61.78 min),两组差异有显著统计学意义(P<0.0001).超声组与CT组的局部复发率无统计学差异.超声组的PFS和OS分别为287.0(157.9~416.1 d)和1907.0 d(1281.7~2532.3 d).CT组的PFS和OS分别为272.0(177.9~366.1)d和1932 d.两者差异均无明显统计学意义.结论 原发性肝癌患者在超声和CT引导下均能够完成肝肿瘤的RFA治疗,其中超声引导更加简单快捷,操作时间短,疗效相比CT引导无明显差别.