目的 对比综合护理模式与常规护理模式在Callispheres微球治疗肝细胞肝癌(HCC)患者栓塞后综合征(PES)的效果.方法 回顾性分析行Callispheres微球治疗发生PES的HCC患者,依据护理模式的不同,分为综合组和对照组,综合组采用以心理疏导、环境及饮食护理、疼痛护理等为主的综合护理模式,对照组采用常规护理模式.比较两组患者的PES持续时间、护理满意度、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化.结果 共有39例患者纳入研究,其中综合组17例,对照组22例.综合组PES持续时间为(2.4±0.8)d,对照组PES为(5.2±1.5)d,两者对比差异有显著统计学意义(P＜0.01);综合组护理满意度为94.7％,对照组为77.3％,两者对比差异有显著统计学意义(P＜0.01);综合组术后住院时间为(4.2±0.7)d,对照组术后住院时间为(7.1±1.7)d,两者对比差异有显著统计学意义(P＜0.01),术后第3天起,综合组的VAS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P=0.020).结论 综合护理模式可降低DEB-TACE术后PES持续时间和住院时间,提高护理满意度,缩短疼痛进程,推荐应用于DEB-TACE术后发生PES的HCC患者.
作者：荆霞；徐圣
来源：介入放射学杂志 2020 年 29卷 7期
