目的 对比分析射频消融(RFA)与氩氦刀冷冻消融治疗Ⅰ期非小细胞肺癌(NSCLC)的安全性和有效性.方法 回顾性分析2013年1月至2016年12月在郑州大学第一附属医院收治的60例行RFA或氩氦刀冷冻消融治疗的Ⅰ期NSCLC患者临床病理资料.对比分析两组患者并发症发生率、术后无瘤生存期(DFS)、总生存期(OS).结果 RFA组(35例)和氩氦刀治疗组(25例)患者治疗前的临床基线资料差异无统计学意义(P>0.05).RFA组的手术时间短于氩氦刀治疗组(P<0.05);术后住院时间无差异.RFA组总并发症发生率与氩氦刀冷冻消融组相比,差异无统计学意义(P>0.05),但气胸与胸腔积液发生率均低于氩氦刀治疗组(P<0.05),而术中疼痛发生率高于氩氦刀治疗组(P<0.05),差异有统计学意义;术后发热、出血等在两组间差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的1年、3年、5年DFS和OS差异均无统计学意义(P>0.05).结论 氩氦刀冷冻消融与RFA治疗Ⅰ期NSCLC患者具有相近的安全性和疗效,可以作为Ⅰ期NSCLC治疗的一种替代选择.
作者：高梦宇；周志刚；王猛；李帅；李亚丹；杜可朴；王阳阳；刘成
来源：介入放射学杂志 2021 年 30卷 10期
