目的:比较关节镜结合麻醉下手法松解和保守疗法治疗冻结肩的临床效果。方法:将60例冻结肩患者分为两组,关节镜组30例采用关节镜结合麻醉下手法松解治疗,保守组30例采用药物加功能锻炼的方法治疗。采用国际通行的 VAS 疼痛评分,Constant 评分,UCLA 评分以及前屈、外展、内旋、外旋活动度测量分别对两组进行疗效评定。结果:两组60例均获得随访,平均随访时间14个月,两组患者在治疗期间均无严重并发症产生。治疗前关节镜组Constant 评分为31.1±4.2,UCLA 评分为10.1±1.5;保守组 Constant 评分为30.7±4.6,UCLA 评分为10.1±1.7,两组间差异无统计学意义。治疗2周后关节镜组 Constant 评分为72.5±4.60,UCLA 评分为25.03±2.77;保守组 Con-stant 评分为32.47±5.37,UCLA 评分为10.83±2.05,关节镜组明显优于保守组(P 均<0.001)。治疗后12个月关节镜组 Constant 评分为89.93±4.48,UCLA 评分为30.43±1.85;保守组 Constant 评分为76.97±22.77,UCLA 评分为26.2±7.74,关节镜组仍明显优于保守组(P 均<0.05)。术后 VAS 评分和关节活动度关节镜组也明显优于保守组。结论:关节镜结合麻醉下手法松解和保守疗法治疗冻结肩相比,前者比后者恢复时间更快,在2周
作者:谢军;Seung-ho Kim;章洪喜;蒋鹏程
来源:江苏大学学报(医学版) 2015 年 5期