您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览123 | 下载16

目的 探讨SIRS和APACHEⅡ两个评分系统对急诊科AECOPD患者预后的评估.方法 随机观察入住本院急诊ICU的80例AECOPD患者,记录患者的一般情况、预后,并对全部患者入院24 h内测量各项指标,取最差值进行SIRS和APACHEⅡ评分.根据预后将患者分为死亡组和存活组,并对两组患者的和评分的均值进行比较.结果 死亡组和存活组比较, SIRS评分和APACHEⅡ评分的均值比较差异有统计学意义(P<0.001), 且两个评分系统具有一致性(P>0.05).结论 SIRS和APACHEⅡ两个评分系统均可对急诊老年下呼吸道感染患者的预后进行评估,且SIRS数据简便易得,是一个简单、独立的评分标准.

来源:实用临床医药杂志 2009 年 13卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:123 | 下载:16
来源:
实用临床医药杂志 2009 年 13卷 17期
标签:
SIRS评分 APACHEⅡ评分 AECOPD 预后
目的 探讨SIRS和APACHEⅡ两个评分系统对急诊科AECOPD患者预后的评估.方法 随机观察入住本院急诊ICU的80例AECOPD患者,记录患者的一般情况、预后,并对全部患者入院24 h内测量各项指标,取最差值进行SIRS和APACHEⅡ评分.根据预后将患者分为死亡组和存活组,并对两组患者的和评分的均值进行比较.结果 死亡组和存活组比较, SIRS评分和APACHEⅡ评分的均值比较差异有统计学意义(P<0.001), 且两个评分系统具有一致性(P>0.05).结论 SIRS和APACHEⅡ两个评分系统均可对急诊老年下呼吸道感染患者的预后进行评估,且SIRS数据简便易得,是一个简单、独立的评分标准.