您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览145 | 下载5

目的:探讨临床护理路径在脊柱损伤患者救治中的应用效果。方法将100例脊柱损伤的患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较2组的护理效果。结果观察组的急诊停留时间显著短于对照组,健康知识得分高于对照组,术后首次功能锻炼时间和下床活动时间短于对照组,并发症少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05)。观察组在心理护理、服务态度、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径有效规范了护理行为,保证了护理工作的针对性和科学性,提高了脊柱损伤患者的救治护理质量。

作者:魏薇萍;朱晓燕;王飞燕

来源:实用临床医药杂志 2014 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:145 | 下载:5
作者:
魏薇萍;朱晓燕;王飞燕
来源:
实用临床医药杂志 2014 年 8期
标签:
临床护理路径 脊柱损伤 救治 效果 clinical nursing pathway spinal injury treatment effect
目的:探讨临床护理路径在脊柱损伤患者救治中的应用效果。方法将100例脊柱损伤的患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较2组的护理效果。结果观察组的急诊停留时间显著短于对照组,健康知识得分高于对照组,术后首次功能锻炼时间和下床活动时间短于对照组,并发症少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05)。观察组在心理护理、服务态度、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径有效规范了护理行为,保证了护理工作的针对性和科学性,提高了脊柱损伤患者的救治护理质量。