您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览194 | 下载82

目的:探讨营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法选取2010年5月—2013年5月维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予强化营养护理。比较2组实施护理半年后体质量指数、生化指标、营养不良-炎症评分(MIS 评分)和简明健康状况调查表(SF-36)评分。结果实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平均显著高于基线,MIS 总评分显著低于基线(P <0.01);实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平显著高于对照组,MIS 总评分显著低于对照组(P <0.01)。与基线比较,实验组半年后 SF-36量表各维度评分均显著增高(P <0.01),且实验组生活质量改善状况显著优于对照组(P <0.01)。结论营养护理能够改善维持性血液透析患者的营养状况及生活质量。

作者:吕爱娥;李晓允

来源:实用临床医药杂志 2015 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:194 | 下载:82
作者:
吕爱娥;李晓允
来源:
实用临床医药杂志 2015 年 6期
标签:
维持性血液透析 营养护理 生活质量 maintenance hemodialysis nutrition support nursing quality of life
目的:探讨营养护理对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法选取2010年5月—2013年5月维持性血液透析患者120例为研究对象,随机分为实验组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予强化营养护理。比较2组实施护理半年后体质量指数、生化指标、营养不良-炎症评分(MIS 评分)和简明健康状况调查表(SF-36)评分。结果实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平均显著高于基线,MIS 总评分显著低于基线(P <0.01);实验组体质量指数、血浆白蛋白、肌酐、血红蛋白水平显著高于对照组,MIS 总评分显著低于对照组(P <0.01)。与基线比较,实验组半年后 SF-36量表各维度评分均显著增高(P <0.01),且实验组生活质量改善状况显著优于对照组(P <0.01)。结论营养护理能够改善维持性血液透析患者的营养状况及生活质量。