您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览128 | 下载30

目的:观察心理护理对恶性肿瘤住院患者心理状况干预效果。方法将126恶性肿瘤住院患者随机均分为2组,对照组63例患者采用传统护理,干预组患者63例采用传统护理联合心理护理。分别在干预前后对2组患者进行 SDS 评分和 SAS 评分。比较2组患者护理满意度情况,并观察2组患者治疗前后依从性变化情况。结果干预前,2组患者 SDS 评分和 SAS 评分比较均无显著差异(P >0.05)。干预后,2组患者 SDS 评分和 SAS 评分均明显低于干预前(P <0.05),且干预组患者的 SDS 评分和 SAS 评分均明显低于对照组(P <0.05)。干预后,干预组患者的护理满意度明显高于对照组,患者依从性均明显提高,且干预组依从率明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理可提高患者心理状态,有重要临床价值。

作者:古凌

来源:实用临床医药杂志 2015 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:128 | 下载:30
作者:
古凌
来源:
实用临床医药杂志 2015 年 8期
标签:
心理干预 恶性肿瘤 心理状况 psychological intervention malignant cancer mental status
目的:观察心理护理对恶性肿瘤住院患者心理状况干预效果。方法将126恶性肿瘤住院患者随机均分为2组,对照组63例患者采用传统护理,干预组患者63例采用传统护理联合心理护理。分别在干预前后对2组患者进行 SDS 评分和 SAS 评分。比较2组患者护理满意度情况,并观察2组患者治疗前后依从性变化情况。结果干预前,2组患者 SDS 评分和 SAS 评分比较均无显著差异(P >0.05)。干预后,2组患者 SDS 评分和 SAS 评分均明显低于干预前(P <0.05),且干预组患者的 SDS 评分和 SAS 评分均明显低于对照组(P <0.05)。干预后,干预组患者的护理满意度明显高于对照组,患者依从性均明显提高,且干预组依从率明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理可提高患者心理状态,有重要临床价值。