您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览130 | 下载73

目的 探讨应用3种物质分离算法对临床常规腹部双能CT(dual energy CT,DECT)数据进行骨密度测量的可行性.方法 选取行腹部DECT扫描的16例患者的64个椎体及32个股骨近端进行骨密度测量.以双能X线骨密度仪(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA)检测的T值(T-score)作为判断骨质疏松的"金标准".应用Pearson相关分析及ROC曲线对DECT与DXA测量结果进行相关分析及诊断效能的判定.结果 腰椎DECT测量值:双能体积骨密度(DE-vBMD)(98.70±36.51)mg/cm3,模拟单能体积骨密度(SE-vBMD)(103.79±57.07)mg/cm3,ROI内平均CT值(average ROI)(145.02±77.44)HU;骨分数(bone fraction)(185.00±60.49)HU,T-score(DE)-2.41±1.36.股骨近端DECT测量值:DE-vBMD(96.30±39.78)mg/cm3,SE-vBMD(79.63±54.12)mg/cm3,average ROI(101.50±78.59)HU;bone fraction(176.25±64.13)HU,T-score(DE)-2.57±1.54.腰椎及股骨近端的各测量值与DXA的T值及BMD间均显著相关(P<0.01).ROC曲线显示DE-vBMD、SE-vBMD、average ROI、bone fraction、T-score(DE)对骨质疏松均具有诊断价值,曲线下面积(AUC)分别依次为0.92、0.93、0.87、0.90及0.88,并且相互间的诊断效能无显著差异.结论 应用3种物质分离算法对临床常规腹部DECT数据进行BMD测量是可行的

作者:薛艳萍;蒋涛;陈宁;张卫国;张慧博;徐敏

来源:军事医学 2018 年 42卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:130 | 下载:73
作者:
薛艳萍;蒋涛;陈宁;张卫国;张慧博;徐敏
来源:
军事医学 2018 年 42卷 3期
标签:
双能CT 双能X线骨密度仪 骨密度 骨质疏松
目的 探讨应用3种物质分离算法对临床常规腹部双能CT(dual energy CT,DECT)数据进行骨密度测量的可行性.方法 选取行腹部DECT扫描的16例患者的64个椎体及32个股骨近端进行骨密度测量.以双能X线骨密度仪(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA)检测的T值(T-score)作为判断骨质疏松的"金标准".应用Pearson相关分析及ROC曲线对DECT与DXA测量结果进行相关分析及诊断效能的判定.结果 腰椎DECT测量值:双能体积骨密度(DE-vBMD)(98.70±36.51)mg/cm3,模拟单能体积骨密度(SE-vBMD)(103.79±57.07)mg/cm3,ROI内平均CT值(average ROI)(145.02±77.44)HU;骨分数(bone fraction)(185.00±60.49)HU,T-score(DE)-2.41±1.36.股骨近端DECT测量值:DE-vBMD(96.30±39.78)mg/cm3,SE-vBMD(79.63±54.12)mg/cm3,average ROI(101.50±78.59)HU;bone fraction(176.25±64.13)HU,T-score(DE)-2.57±1.54.腰椎及股骨近端的各测量值与DXA的T值及BMD间均显著相关(P<0.01).ROC曲线显示DE-vBMD、SE-vBMD、average ROI、bone fraction、T-score(DE)对骨质疏松均具有诊断价值,曲线下面积(AUC)分别依次为0.92、0.93、0.87、0.90及0.88,并且相互间的诊断效能无显著差异.结论 应用3种物质分离算法对临床常规腹部DECT数据进行BMD测量是可行的