目的 比较不同手术方式治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 行颈椎前路椎间盘切除减压术的脊髓型颈椎病患者45例分为两组:A组,23例,采用自锁式固定嵌片融合器(ROI-C)植骨融合内固定术;B组,22例,采用颈椎前路钛板联合自体髂骨植骨融合内固定术.比较两组术后临床效果.结果 A组手术时间和术中出血量均少于B组[(78.2±11.9) min vs.(97.6±10.1)min和(43.7±18.5)ml vs.(85.8±20.5)ml] (P<0.05).A组吞咽不适发生率低于B组(0 vs.13.6%)(P<0.05).两组患者术后6个月及末次随访时的日本骨科学会评分高于术前(P<0.05).45例患者ROI-C或自体髂骨融合均无移位,融合率达100%.结论 与颈椎前路钛板联合自体髂骨植骨融合内固定术比较,采用ROI-C植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病患者的临床效果较好,具有操作简便、创伤小、稳定性好和不良反应少等优势.
作者:刘伟峰;高鑫;厉晓龙;蒋文超;邵建树;季旭彪
来源:江苏医药 2018 年 44卷 7期