目的 比较IOL Master、Pentacam HR和超声生物显微镜(UBM)三者测量前房深度的差异,并分析三者测量结果的一致性.方法 采用回顾性研究方法,收集52例(104只眼)屈光手术近视患者,患者平均年龄为(22.58±6.12)岁,等效球镜屈光度平均为(-8.15±2.68)D.分别采用IOL Master、Pentacam HR和UBM测量52例(104只眼)近视患者前房深度,比较3种方法测量值的差异性和一致性,并分析其相关性.结果 Kolmogorov-Smirnov检验三组仪器测量的前房深度符合正态分布(P>0.05).IOL Master、Pentacam HR和UBM测量前房深度的平均值分别为(3.24±0.22)、(3.30±0.24)和(3.28±0.24)mm.IOL Master与Pentacam HR和UBM之间的平均值差别分别为(-0.06±0.10)、(-0.04±0.15)mm,有统计学意义(α<0.05);而Pentacam HR和UBM之间的差值为(0.02±0.13)mm,无统计学意义(α>0.05),二者有较好的一致性.IOL Master与Pentacam HR和UBM测量结果的相关系数分别为0.91和0.80(均P<0.0001);Pentacam HR和UBM测量结果的相关系数为0.86(P<0.0001).结论 三种仪器在进行近视患者前房深度测量时,IOL Master测量值较Pentacam HR和UBM测量值偏小,Pen-tacam HR与UBM前房深度测量值一致性较好,可相互替代;而IOL Master与Pentacam HR、UBM测量结果有显著差异,不能完全

作者：纪开宝；张青林；赵益；邢怡桥

来源：南昌大学学报（医学版） 2020 年 60卷 4期