目的:比较化疗+G-CSF与化疗+G-CSF+GM-CSF二种动员方案动员外周血干细胞(PBSC)和造血重建的效果.方法:将 33 例患者(急性白血病 23 例,恶性淋巴瘤 9 例,乳腺癌 1 例)分为化疗+G-CSF与化疗+G-CSF+GM-CSF二组,化疗后WBC最低时开始分别应用G-CSF 150 μg 皮下注射,2/d 及G-CSF150μg、GM-CSF 150 μg,皮下注射,上、下午各 1 次.动员 3 d 后行PBSC采集.结果:二种动员方案比较,MNC、NC、CD34+细胞、GM-CFU培养及造血功能重建均无明显差别.动员过程中,GM-CSF组骨痛及发热明显患者难以耐受.结论:化疗+G-CSF+GM-CSF的动员方案,动员效果及造血功能重建并未优于化疗+G-CSF组,而耐受性差.
作者：韩晓苹；张伯龙；楼方定；周绮；于力；高春记；王全顺；王永平；赵瑜；吴晓雄；张苗；史子江；靳海杰；刘海川
来源：军医进修学院学报 2000 年 21卷 3期
