目的 比较负压创面疗法与常规纱布覆盖对铜绿假单胞菌感染软组织创面的治疗效果.方法 取巴马香猪18只,在背部建立一个直径50 mm深达肌肉层的铜绿假单胞菌感染创面,随机分为实验组(负压创面疗法)和对照组(无菌纱布),每组9只,分别采用负压创面疗法和常规纱布覆盖治疗.于建模成功后及治疗第4、8、12、16天定量检测创面大小并取创面肌肉组织标本用于VEGF和TGF-β1表达的检测及新生毛细血管观察.结果 创面愈合定量分析显示实验组治疗第8、12、16天时创面直径明显小于对照组(P均＜0.01),第16天时两组创面直径大小分别为(15.6±5.1) mm和(28.7±6.5) mm;肉芽组织厚度定量分析显示治疗第4、8、12和16天时实验组明显高于对照组(P均＜0.01),第16天时两组肉芽组织厚度分别为(13 236.4±305.8)μm和(9451.2±491.3)μm.治疗第16天时VEGF表达水平实验组是对照组的1.25倍(P＜0.01);而TGF-β1的表达水平在第16天时实验组是对照组的1.3倍(P＜0.01);新生毛细血管面积定量分析显示在治疗第16天时实验组是对照组的1.28倍(P＜0.01).结论 与常规纱布覆盖治疗相比,负压创面疗法治疗下细菌感染创面愈合速度更快,创面新生肉芽组织更厚,这可能是负压创面疗法促进创面愈合的机制之一.
作者：王国旗；唐佩福
来源：解放军医学院学报 2018 年 39卷 6期
