您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览174 | 下载94

目的 对比非手术脊柱减压系统牵引与颌枕带坐位颈椎牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的疗效差异.方法 选取2015-01-2017-02,我院诊治的78例神经根型颈椎病患者,采用随机数字表法均分为两组.减压组39例采用非手术脊柱减压系统进行治疗,常规组39例采用颌枕带坐位颈椎悬吊牵引进行治疗.统计两组78例患者疗效以及疼痛改善情况.结果 两组治疗后,患者生存质量和疼痛均有显著改善.与常规组相比,减压组治疗有效率更高,VAS评分改善更为显著(P<0.05).结论 与常规治疗方式相比,CSR患者经非手术脊柱减压系统牵引治疗后,可获得更高的生活质量,有显著优势.

作者:周谦

来源:颈腰痛杂志 2019 年 40卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:174 | 下载:94
作者:
周谦
来源:
颈腰痛杂志 2019 年 40卷 1期
标签:
神经根型颈椎病 颌枕带坐位颈椎牵引 生活质量 非手术脊柱减压系统
目的 对比非手术脊柱减压系统牵引与颌枕带坐位颈椎牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的疗效差异.方法 选取2015-01-2017-02,我院诊治的78例神经根型颈椎病患者,采用随机数字表法均分为两组.减压组39例采用非手术脊柱减压系统进行治疗,常规组39例采用颌枕带坐位颈椎悬吊牵引进行治疗.统计两组78例患者疗效以及疼痛改善情况.结果 两组治疗后,患者生存质量和疼痛均有显著改善.与常规组相比,减压组治疗有效率更高,VAS评分改善更为显著(P<0.05).结论 与常规治疗方式相比,CSR患者经非手术脊柱减压系统牵引治疗后,可获得更高的生活质量,有显著优势.