您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览127 | 下载131

目的 分析对比改良经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)与后路腰椎椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗老年退行性腰椎管狭窄症(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)的疗效.方法 选择2015年10月-2016年10月在大理大学第一附属医院脊柱外科就诊的38例DLSS患者,根据患者接受的疗法分为两组,每组19例.观察组采用改良TLIF术,对照组采用PLIF术,对比两组患者手术情况和临床疗效.结果 观察组术后引流量、术中出血量均明显少于对照组,卧床时间、手术时间明显短于对照组(P<0.05).两组均在术后第3、6、12个月定期随访,两组视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)均呈降低趋势,观察组各时间点的以上评分均低于对照组(P<0.05);两组患者椎间融合率分别为89.47%、94.73%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年DLSS患者采用PLIF术与改良TLIF术均可以改善腰腿疼痛及脊柱功能,但改良TLIF术创伤性偏小,且临床指标更优,有良好的早期临床结果.

作者:姚汝斌;杨开舜

来源:颈腰痛杂志 2021 年 42卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:127 | 下载:131
作者:
姚汝斌;杨开舜
来源:
颈腰痛杂志 2021 年 42卷 1期
标签:
退行性腰椎管狭窄症 经椎间孔入路椎体间融合术 后路腰椎椎体间融合术
目的 分析对比改良经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)与后路腰椎椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗老年退行性腰椎管狭窄症(degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)的疗效.方法 选择2015年10月-2016年10月在大理大学第一附属医院脊柱外科就诊的38例DLSS患者,根据患者接受的疗法分为两组,每组19例.观察组采用改良TLIF术,对照组采用PLIF术,对比两组患者手术情况和临床疗效.结果 观察组术后引流量、术中出血量均明显少于对照组,卧床时间、手术时间明显短于对照组(P<0.05).两组均在术后第3、6、12个月定期随访,两组视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)均呈降低趋势,观察组各时间点的以上评分均低于对照组(P<0.05);两组患者椎间融合率分别为89.47%、94.73%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年DLSS患者采用PLIF术与改良TLIF术均可以改善腰腿疼痛及脊柱功能,但改良TLIF术创伤性偏小,且临床指标更优,有良好的早期临床结果.