目的 对干化学法和全自动生化分析检测钠(Na+)、钾(K+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)、血糖(GLU)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)的结果进行比较分析,对这两种检测方法之间进行方法学的评价.方法 对120例样本,分别进行Na+、K+、Cl-、Ca2+、GLU、BUN、Cr、ALT、AST九个项目干化学试纸法和全自动生化分析仪测定,对比分析两种方法相关性.结果 Na+、K+ 、Cl-、Ca2+、GLU、Cr、ALT、AST的两种分析方法结果差异均无统计学意义(P>0.05),BUN用两种方法的测定结果差异均有统计学意义(P<0.05);但是干化学试纸法与全自动生化分析仪法各项检测结果有高度正相关性(r>0.93).结论 干化学试纸法具有准确、快速、重复性好、污染小及片易保存等优点,可为临床提供快速、准确的实验诊断参考依据,适用于临床急诊生化项目的 检测.
作者：龚丽坤
来源：检验医学与临床 2013 年 10卷 4期
