目的：比较持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压合并急性左心力衰竭的疗效。方法选取2013年4月至2014年4月重庆市三峡中心医院收治的高血压合并急性左心力衰竭患者78例，随机分为对照组和观察组，每组各39例。2组患者在综合治疗的基础上，对照组给予持续静脉泵入硝普钠治疗，观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔治疗。对2组患者的总有效率，术后1 h 的收缩压、舒张压、心率，不良反应的发生率进行观察和比较。结果（1）观察组患者的总有效率明显高于对照组患者的总有效率，差异有统计学意义（P＜0．05）。（2）治疗后2组患者的收缩压、舒张压及心率均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗后观察组患者的心率较对照组明显降低，差异有统计学意义（P＜0．05）；而观察组的收缩压和舒张压改善方面与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。（3）观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论持续静脉泵入乌拉地尔在高血压合并急性左心力衰竭治疗中治疗效果优于持续静脉泵入硝普钠，是安全可行的办法，值得临床推广应用。
作者：刘峰
来源：检验医学与临床 2015 年 15期
